Il potere di mappare le aree storiche urbane
Articolo pubblicato sul profilo Medium di Manifattura Milano e sul sito di Centrinno, l’autore è Metabolic. Abbiamo deciso di pubblicarlo perché si aggancia a un altro progetto europeo al quale partecipiamo: Reflow.
In Centrinno stiamo esplorando come le aree urbane storiche in Europa possano essere trasformate e rigenerate in modo sostenibile, socialmente responsabile e sensibile al luogo in cui agisce. Non siamo soli in questo viaggio: i nostri progetti T-factor e Hub-In lavorano entrambi verso la stessa direzione. Al centro della nostra missione comune c’è l’attenzione all’innovazione, all’imprenditorialità, al patrimonio culturale e alla sostenibilità nello sviluppo di percorsi di rigenerazione per i luoghi storici urbani. Per condividere i nostri approcci, le intuizioni e le sfide, Centrinno, Hub-In e T-Factor organizzano regolarmente eventi di clustering, ognuno incentrato su un argomento di interesse trasversale.
Il primo di questi workshop di clustering ruotava intorno alla seguente domanda: Come possiamo costruire un’intelligenza collettiva sull’ecosistema urbano locale in cui sono inserite le aree urbane storiche?
Che si parli di un sito industriale, di un centro storico o di un open space che sta per essere sviluppato, hanno tutti una cosa in comune: sono inseriti in un complesso ecosistema urbano che è modellato da processi sociali, politici, ecologici ed economici. Se siamo d’accordo che la rigenerazione urbana degli spazi storici dovrebbe essere radicata in un luogo e nella sua comunità, dobbiamo trovare il modo di conoscere il complesso contesto, le potenzialità e le sfide dei luoghi in cui lavoriamo.
Dal progetto Reflow: Designing circular resource flows in European cities. Credits: Metabolic
La cartografia come strumento per raccontare una storia del “non visto”
La mappatura degli ecosistemi urbani, delle loro risorse locali e delle reti gioca un ruolo importante nella comprensione di quei luoghi. È un approccio potente per scoprire le sfide, le potenzialità e le condizioni specifiche del luogo che esistono nelle aree storiche urbane. La mappa come risultato fisico della mappatura è uno strumento di narrazione che ci permette di vedere un luogo da una prospettiva diversa, e apre la nostra comprensione sulla relazione geospaziale all’interno di sistemi urbani complessi.
Nel contesto della rigenerazione delle aree urbane storiche, la mappatura può catturare il valore nascosto delle risorse presenti intorno alle aree post-industriali. Questo ci permette di sfruttare le risorse per guidare l’innovazione nelle reti locali di makers, PMI e imprenditori e lavorare verso nuove economie urbane. Ad oggi, molte risorse abbondanti dentro e attorno alle aree urbane storiche non sono utilizzate al massimo del loro potenziale: i materiali di scarto delle industrie urbane vengono inceneriti nonostante il loro valore per alimentare un’economia circolare. La conoscenza dell’artigianato e della manifattura tradizionale sta gradualmente scomparendo senza che ne venga riconosciuto il valore sociale, culturale ed ecologico che forniscono. I siti abbandonati e i lotti temporaneamente liberi sono sottovalutati nonostante i servizi che forniscono per la biodiversità, la coesione della comunità o la regolazione del clima urbano.
Dai giardini comunitari temporanei che popolano gli appezzamenti vacanti agli edifici abbandonati che diventano la tela per l’espressione artistica — gli spazi provvisori nelle città in continua evoluzione sono nicchie preziose per la sperimentazione sociale e l’innovazione. Mappare queste risorse ci permette di fondare le pratiche di rigenerazione urbana sulle potenzialità e le relazioni esistenti che risiedono in un luogo, una comunità o un quartiere.
Le sfide e i bisogni sociali, economici, culturali e ambientali delle aree urbane storiche sono altrettanto importanti da considerare nelle iniziative di rigenerazione urbana. Non riuscire a comprendere queste sfide quando si rigenerano i quartieri può rapidamente portare a conseguenze indesiderate: gentrificazione ed esclusione sociale sono tra i fenomeni più temuti. Mappando gli indicatori geospaziali attraverso le tre dimensioni ecologica, sociale ed economica possiamo vedere più chiaramente come le sfide locali si manifestano in un’area, come sono interconnesse e come possiamo affrontarle.
Con gli strumenti avanzati di analisi geospaziale, la nostra capacità di dare un senso a dati geografici complessi è aumentata esponenzialmente. Possiamo raccontare la storia di come gli investimenti in spazi verdi urbani innescano l’aumento dei prezzi delle abitazioni. Possiamo mostrare come l’inquinamento acustico, lo smaltimento dei rifiuti, l’inquinamento ambientale o la mancanza di servizi sono sproporzionati tra le diverse comunità intorno alle aree urbane. O come i cambiamenti nelle zone di uso del suolo soddisfino i bisogni dei residenti nei quartieri storici.
Anche se non c’è un unico approccio a come la mappatura può risolvere queste domande, “l’arte e la scienza del fare mappe” può aiutarci a rendere più accessibili informazioni complesse e quindi ad alimentare uno sviluppo più sostenibile.
DIPAS (digital participation systems) mostra un altro modo innovativo di integrare gli strumenti di mappatura digitale con il coinvolgimento in loco tra pianificatori esperti e cittadini. HafenCity GmbH / Thomas Hampel
Piantare il seme per la trasformazione urbana
In primo luogo, è importante considerare la mappatura come un processo piuttosto che un mezzo per raggiungere un obiettivo. La mappa fisica o digitale come risultato della raccolta e dell’elaborazione avanzata dei dati geospaziali può infatti fornire molte intuizioni preziose a chi la consulta, ma la natura partecipativa della mappatura come processo è altrettanto importante. Se intendiamo la mappatura come un processo iterativo di indagine geospaziale guidato dalla comunità locale, ci assicuriamo un senso condiviso di proprietà sui dati e sulle mappe risultanti.
In secondo luogo, la nostra discussione ha sollevato la questione generale di come possiamo mappare e comunicare efficacemente forme alternative di valore non finanziario. Mentre è facile mappare un edificio o un sito dichiarato ufficialmente come “patrimonio”, è più difficile svelare il significato che questi luoghi hanno per diversi membri della comunità. Come possiamo quindi assicurarci che i piani di riqualificazione urbana tengano conto del valore sociale, culturale ed ecologico delle aree urbane storiche anche se la loro conservazione non fornisce un beneficio finanziario diretto? Come possiamo mappare il beneficio che possono avere i lotti liberi come spazi per la sperimentazione sociale e culturale, o la tranquillità che può dare un’area abbandonata, ora casa di ecosistemi naturali?
Questa domanda è ancora più critica dal momento che i valori culturali e sociali impregnati negli spazi urbani possono differire significativamente tra i nuovi arrivati e la gente del posto; tra le popolazioni più anziane e quelle più giovani; e tra gruppi con diversi background socio-economici. Attraverso i nostri progetti, stiamo cercando di sviluppare approcci di mappatura che rispondano ai bisogni e ai punti di vista delle diverse comunità che abitano i quartieri storici.
Un esempio è il progetto Centrinno’s Living Archive che mira ad affrontare queste sfide. Il Living Archive diventerà infatti un archivio online che ospiterà diverse storie, memorie e aneddoti nascosti dietro luoghi storici, oggetti e tradizioni. Scoprire queste storie dietro la mappa cartografica della città può diventare un modo per rendere giustizia alla diversità di prospettive e valori delle comunità locali.
Infine, per passare dalla mappatura all’azione, abbiamo bisogno di costruire sia la capacità di mappare che l’alfabetizzazione alla lettura delle mappe. La mappatura partecipativa delle comunità e delle loro risorse non è nuova, ed è uno strumento ben consolidato per lo sviluppo sostenibile. Ma con il passaggio ad approcci di mappatura digitale, le città hanno bisogno di un nuovo set di competenze per cercare, organizzare e analizzare i dati geospaziali.
Allo stesso tempo, usare, leggere e interpretare gli strumenti di mappatura digitale che coinvolgono la comunità locale richiede anche un certo livello di alfabetizzazione digitale che non tutti i residenti portano con sé.
Le mappe digitali interattive che permettono agli utenti di immettere informazioni geospaziali sulla loro comunità possono “democratizzare l’informazione” e fare crowdsourcing dell’intelligenza collettiva su un luogo. Ma non possono funzionare in modo isolato. Un modo possibile per aumentare l’inclusività sociale della mappatura partecipativa nelle aree urbane storiche potrebbe essere quello di integrare fluidamente gli strumenti di mappatura digitale in attività comunitarie “offline”. Mappina — una comunità di “mappatori” che creano mappe cittadine alternative — fa esattamente questo: mentre la maggior parte della mappatura è fatta tramite tecnologie mobili, eventi comunitari sul recupero e il co-design degli spazi urbani, assieme a laboratori di mappatura urbana, completano l’iniziativa.
Per saperne di più, visita T-Factor — Context Mapping e Hub-In — Geo Tool.
